시기 방심위 위원들 심의 대화록.txt 다큐 '백년전쟁' 표현의 자유인가..대법,

'백년전쟁' 제재는 위법 판결. 대법원, 이승만 박정희 비판 다큐 '백년전쟁' 방통위 제재는 위법 박정희 경제성장의 비밀 '수구세력의 아버지 이승만의 실체' [백년전쟁] 시청바랍니다. 백년전쟁 백년전쟁 프레이저보고서 충격적이네요. 오늘도 열일하는 종양. 뿌리가 민족반역자이니 ... 다큐 '백년전쟁'

의미'의 단어로 쓰이고 있습니다. 그래서, 단지 일본사람과 친하고, 일본문화를 좋아하는 사람을 '친일파' 라고 하지 않죠. 제가 몇년 전 한창 조깅에 미쳐있을 때, 날마다 1시간씩 조깅하면서 들었던 자료들을 정리해보았습니다. 우리나라의 역사문제는 당연히 학교의 교과서에서도 가르쳐 주지만, 친일파와 관련한 내용은 교과서

소기업 까지 회사 생활 해본 결과 물론 좋은 사장님도 있긴있었지만 대부분이 회사 고작 몇십억 자산에 직원들 회식이나 밥사주는거 아까워해서 그렇게 쟤고 쟤고 부려 먹다가 아니다 싶으면 쫓아 내고 이새끼가 대표 이사인지 동네 양아치 새끼 인지 혹시나 제가 나중에라도 경영에 참여 하게 되면 저런 양아치 ㅆ새끼 처럼은 되지 말아야히

패소 판결을 한 원심을 파기했다고 21일 밝혔다. 7명의 대법관은 다수의견으로 “공정성·객관성·균형성 유지 의무 및 사자 명예존중 의무를 위반했다고 볼 수 없다”고 판단했다. 다수의견은 방송사업자가 직접 제작한 프로그램이 아닌 시청자가 제작한 다큐멘터리 프로그램은 완화된 심사기준을 적용해야 한다고 전제했다. 또 ‘백년전쟁’이

주류 역사적 사실과 해석에 의문을 제기해 다양한 여론의 장을 마련하고자 한 것이라고 봤다. 방송이 외국 정부의 공식 문서와 신문 기사 등에 근거했다며 명예훼손으로 볼 수 없다고 했다. 대법원은 역사 다큐멘터리의 ‘균형성’에 대해 다양한 의견을 기계적으로 동등하게

김성수 (동아일보 참업자) 1, 2, 3 윤치호(뉴라이트) 1, 2 친일경찰 특집 1, 2, 3 끝. 역사다큐 백년전쟁 다시보기 [뉴시스] 대법 “다큐 ‘백년전쟁’ 제재는 부당”…원심 뒤집었다 링크 :

보고싶군요 링크 : 대법관 단 1명의 차이로 4년 전 법원의 결정이 뒤집혔다. 이승만·박정희 전 대통령을 비판한 다큐멘터리 ‘백년전쟁’에 대해 문재인 대통령이 임명한 대법관의 의견과 박근혜 전 대통령이 임명한 대법관의 견해가 극단적으로 엇갈렸다. 전자는 ‘백년전쟁’이 “주류적 지위를 점한 역사에 대한

제공하는 것으로 이해해서는 안된다고 짚었다 ============================================ 꽤 오랜 법정 싸움이었는데, 결과가 좋아서 그래도 다행입니다. 한국 근현대사에서 빼놓을 수 없는 아주 중요한(?) 두 인물에 대해서 다룬 다큐(2013)인데 방통위에서 편향되고 저속한 표현을

밖의 자료들을 다방면으로 탐독할 필요가 있습니다. 왜냐하면 우리는 아이러니하게도 친일파인 대통령 집권기간에 만들어진 교과과정을 배웠기 때문입니다. 지금은 세상이 차츰 밝아져서, 깨어있는 지성인들의 훌륭한 역사서가 많이 나와있습니다만, 여기에서는 시청각 자료들을 우선

소개합니다. 바쁜 현대인들 독서할 시간 부족할테니, 출퇴근이나 조깅할 때, 혹은 어디 이동할 때 듣기 매우 편리하고, 영상의 경우도 몰입도나 완성도가 대단히 높은 자료들입니다. 물론 사람들마다 평이 다르고 진행자들에 대한 호불호가 많이 갈리는 부분이 있습니다만, 적어도 좌우